¿Por qué Colombia lleva 30 años sin racionamientos mientras otros países de la región sufren apagones? ¿Por qué necesitamos todas las energías? ¿Estamos retrocediendo en nuestra seguridad energética?

Conversamos con el ex ministro de energía Amylkar Acosta, una de las voces más reconocidas del sector y ponente de la Ley Eléctrica de 1994. Además, un docente eterno, quien este año cumplió 50 años al servicio de la academia y nos confesó que su única condición para enseñar es no evaluar a sus estudiantes.

En esta charla, Amylkar plantea que Colombia está viviendo una Transición 2.0 y que es necesario hablar de agregación, no de sustitución de energías. Nos dio cátedra en varios temas:

1. La Transición 2.0: De la sustitución a la agregación

Acosta redefine la transición energética ante el aumento exponencial de la demanda impulsado por la Inteligencia Artificial. Ya no se trata de eliminar fuentes, sino de sumar capacidades. «Ya no se trata del reemplazo o la sustitución de las no renovables por las renovables, sino que se habla de una agregación, de una complementación, porque necesitamos sumar todas las tecnologías”, dice.

2. El imperativo de la seguridad energética

La transición no puede ser un salto al vacío que deje al país sin suministro. La confiabilidad depende de mantener fuentes que garanticen energía en firme, algo que las renovables intermitentes aún no logran solas. «La energía más costosa es aquella de la que no se dispone justo en el momento en que se requiere”, resalta Acosta.

3. El dilema de las exploraciones de gas

El experto critica la decisión de no firmar nuevos contratos de hidrocarburos, señalando que esto ha llevado a Colombia a importar gas producido mediante técnicas como el fracking, que el mismo gobierno busca prohibir localmente.

«No estaríamos en estas afugias si no se hubiera cometido esta insensatez de prohibir el fracking y terminar importándolo», afirma.

4. Los “cuellos de botella” de los proyectos

Acosta señala que el sistema de licencias actual evalúa el impacto ambiental de la ejecución de los proyectos de energía pero no analizan el impacto de su no ejecución, obligando al sistema a recurrir a fuentes más contaminantes. “Es

fundamental que se dé ese cambio en la manera cómo se evalúa el impacto de los proyectos”, dice.

En conclusión, para Amylkar la «transición energética a la colombiana» debe ser pragmática y no dogmática. Para evitar que Colombia siga perdiendo posiciones en los rankings globales, este experto nos dice que es urgente reglamentar las consultas previas, agilizar las licencias ambientales bajo criterios de costo de oportunidad y retomar la exploración de gas doméstico. “El éxito futuro depende de entender que la energía limpia debe complementar, y no disminuir, la firmeza que hoy brindan las fuentes hídricas y térmicas”, afirma.

Nuestro invitado

Amilkar Acosta es economista de la Universidad de Antioquia. Inició su trayectoria como concejal de Medellín y profesor de esta misma institución. Más adelante fue elegido concejal de Riohacha y presidente de la Cámara de Comercio de esa ciudad. También se desempeñó como diputado de la Asamblea de La Guajira y presidente de la Compañía Colombiana de Gas.

Entre 2013 y 2014 se desempeñó como ministro de Minas y Energía en el gobierno de Juan Manuel Santos. Fue senador por La Guajira, llegando a ocupar la presidencia del Senado.

Ha sido presidente de la Sociedad de Economistas y miembro correspondiente de la Academia Colombiana de Historia. Actualmente continúa su labor académica como docente en varias universidades del país.

Sus recomendados

• Libros: 21 lecciones para el siglo XXI Yuval Harari

Lee la transcripción del episodio aquí